破坏使用栈道，天气环境、地质条件也在合理范围内。我们初步推断这是一起因为栈道自身问题导致的事故……”

秦云东的话还没说完，珍珍就插话表达质疑：

“秦书记，调查还没有结束，我刚上来就定性，是不是风险有点大？”

珍珍是诚心诚意地求教，但敢打断秦云东的话，还质疑秦云东的方法，在临江市数不出五个人。

秦云东并没有在意珍珍的态度，平心静气地给出解答：

“栈道有质量问题是记者们的直觉判断，你满足了记者们的心理预期，更能稳住他们的情绪。使用‘初步推断’这样的词，只是代表了一种可能性，而不是定性，所以回旋余地非常大。回避质量出问题，记者就会判断你在逃避责任，这就没必要，也容易翻车。”

“我懂了，呵呵，秦书记好厉害哦。您接着说，怎么叫清晰处理程序，模糊处理细节？”

珍珍在秦云东的开导下，思路逐渐清晰，心里已经有了底。

秦云东接着给她举例说明：

“临江市有关部门接下来会对栈道的相关责任方进行调查，确定发生事故的原因及责任人。只说这一句就够了，清晰表达一定会追查原因和责任人，却又模糊调查程序的细节，因为细节要以后续正式调查报告为准。还要不要我再给你举例第三段怎么说？”

“不用了，谢谢秦老师的指点，我好歹也是传媒大学的高才生，要是啥也不懂，那岂不是吃白饭的吗？”

珍珍咯咯地笑起来。